Sam Altman joue les saints au tribunal, mais même ses avocats doivent sourire jaune. Deux semaines de témoignages accablants, et il ressort le sketch du gentil garçon. Raté.

Threads accueille une nouvelle IA que vous pouvez taguer, mais pas bloquer. Meta justifie cette décision par… rien du tout. Bienvenue dans le monde où votre fil de discussion n'est plus le vôtre.

Elon Musk voulait faire d'OpenAI un héritage pour ses enfants. Sam Altman nous raconte tout, mais c'est pour mieux cacher sa propre soif de pouvoir. La lutte entre milliardaires continue, et l'humanité regarde le match les mains vides.

Anthropic prétend protéger ses investisseurs des plateformes secondaires. En réalité, la startup verrouille son capital pour éviter que la vérité de sa valorisation éclate. Une leçon de cynisme en 2024.

Sam Altman accuse Elon Musk d'avoir saccagé la culture d'OpenAI en exigeant des classements de chercheurs dignes d'un abattoir. Mais est-ce vraiment une surprise quand on confie une startup à un type qui gère ses usines avec la même délicatesse qu'un concours de lancer de nains ?

Google dégaine ses Googlebooks, des widgets « vibe-coded » et Gemini partout. Sous le vernis IA, c’est le même vide créatif et la même voracité de données. On vous épargne les youpi — lisez plutôt comment Mountain View recycle ses vieilles idées avec un coup de peinture statistique.

Google ajoute la dictée Gemini à Gboard. Les startups de transcription peuvent déjà préparer leur faire-part de décès.

Anthropic se lance dans l'IA juridique avec la promesse de libérer les avocats des tâches ingrates. En réalité, il s'agit surtout de libérer du temps pour facturer plus. Les vrais gagnants ? Les associés, pas la justice.

Google nous vend des widgets « vibe-codés » et une IA agentique pour Android. Derrière le jargon creux, c'est toujours la même recette : plus de surveillance, moins de contrôle. Et un clavier qui écoute vos conversations pour vous éviter de taper votre adresse. Progrès ?

Meta pompe Grok sans aucune pudeur : Threads lance un assistant IA qui fait exactement la même chose que celui de X. Encore une copie, encore un produit sans valeur ajoutée, encore une promesse de monétisation à vos dépens.

Dessn lève 6M$ pour un outil design-IA qui promet de faire gagner du temps. En réalité, il transforme les codebases en bombes à retardement. Mais ça ne fait pas une bonne histoire pour les investisseurs, ça.

Vapi claque 500 millions de dollars en pariant sur des voix de synthèse pour sonnettes. 40 concurrents, 1 gagnant, 0 innovation. Bienvenue dans le cirque de l’IA vocale où tout le monde applaudit, mais personne n’écoute.

Robinhood remet le couvert avec un deuxième fonds de VC confidentiel, surfant sur la hype IA comme une mouette sur un déchet flottant. Pendant ce temps, le premier fonds affiche des performances de livret A. Les vrais gagnants ? Les frais de gestion.

Ilya Sutskever, le scientifique qui a tenté de virer Altman pour sauver OpenAI, explique aujourd'hui devant la justice qu'il a agi en pompier pyromane. Le tribunal applaudit, les investisseurs rient jaune.

GM licencie des centaines d’informaticiens pour embaucher des spécialistes en IA. Traduction : on remplace des gens qui savent coder par des gens qui savent écrire des prompts. Le futur, mesdames et messieurs. Et il pue.

Digg ressort du placard son vague projet IA pour nous vendre l'illusion d'une curation pertinente. Spoiler : ça sent le réchauffé, et le FOMO à plein nez.

Joanna Stern a passé un an avec l’IA pour écrire un livre. Résultat : elle vend des half-truths aux médias mainstream tout en baisant la main des GAFAM. Indépendance ? Elle signe avec NBC. Le robot, c'est elle.

McKinsey redécouvre le fil à couper le beurre numérique : écouter le client pour innover. Mais derrière le jargon clinquant se cache une énième pompe à fric pour cabinets de conseil. Spoiler : les startups n'ont pas attendu leur rapport.

Pendant que les directions financières jouent les vierges effarouchées, leurs équipes syphonnent les LLM sous le manteau. Les régulateurs ? Ils comptent encore les moutons de la conformité en attendant que le réacteur explose.

Elon Musk vient de conclure un deal avec Anthropic, la start-up qui devait sauver l'IA des griffes de son autre boîte. Résultat ? SpaceX pourrait bien être le dindon de la farce. On vous explique pourquoi ce 'partenariat' pue le conflit d'intérêts à plein nez.