OpenAI, le petit génie de l'IA qui se prend pour le messie, est furieux. Furieux qu'Apple, après lui avoir fait miroiter une intégration ChatGPT dans iOS, ne lui ait pas livré les abonnés promis. Résultat : le gourou Sam Altman envisagerait des poursuites judiciaires contre la firme à la pomme. Ah, l'amour fou entre partenaires technologiques...
Un mariage de raison qui tourne au vinaigre
L'accord était pourtant simple : Apple intègre ChatGPT dans Siri et autres recoins de son écosystème, OpenAI récolte une pluie d'abonnements premium. Sauf que les centaines de milliers d'utilisateurs espérés se sont transformés en quelques milliers de curieux. Résultat : OpenAI accuse Apple de ne pas avoir assez poussé la fonctionnalité, de l'avoir cachée dans des menus obscurs. La vérité ? Apple n'a jamais promis de faire du porte-à-porte pour vendre le service d'un autre.
La pomme ne se laisse pas croquer
Car il faut le rappeler : Apple n'a pas l'habitude de se faire dicter sa conduite par des fournisseurs. Que ce soit Qualcomm, Intel, ou maintenant OpenAI, la firme de Cupertino traite ses partenaires comme des vassaux. Vous apportez une techno ? Bien, on l'utilise, mais à nos conditions. Et si vous vous plaignez, on vous remplace par une solution maison. Rappelez-vous la guerre des modems avec Qualcomm : 6 milliards de dollars de dédommagement plus tard, Apple a préféré sortir son propre modem. OpenAI n'a ni les reins assez solides ni le temps de produire un LLM propriétaire pour iPhone.
OpenAI, naïf ou cynique ?
On peut se demander : est-ce que Sam Altman croyait sincèrement qu'Apple allait brader son écosystème pour promouvoir ChatGPT ? Ou est-ce qu'il a signé en se disant qu'il pourrait toujours faire un procès pour faire monter les enchères ? Dans les deux cas, c'est risible. OpenAI n'est pas le premier partenaire à se faire brûler par Apple — et ne sera pas le dernier. La seule leçon ici : ne jamais faire confiance à une marque qui vend du rêve en kit, surtout quand elle vend aussi des téléphones à 1 200 euros.
Qui se goinfre, qui se fait rouler
Pendant que les avocats préparent leurs dossiers, les véritables gagnants sont : les cabinets d'avocats (évidemment), les concurrents comme Google (qui rigole avec son intégration Gemini déjà bien plus profonde), et Apple elle-même qui engrange les ventes d'iPhone. Les perdants ? Les utilisateurs, qui espéraient une IA vraiment intégrée et se retrouvent avec un champ de mines juridiques. Et OpenAI, qui a peut-être perdu plus de crédibilité que d'abonnés dans l'histoire.
Alors, cher Sam, avant de sortir les chiens de garde, peut-être faudrait-il regarder le miroir. Parce que dans cette histoire, le seul qui s'est fait avoir, c'est toi.