La morale des dollars avant celle des utilisateurs
OpenAI vient de prouver, une fois de plus, que sa boussole éthique est calibrée sur les cours de la bourse. Le projet de mode 'NSFW' (Not Safe For Work) pour ChatGPT, qui explorait des interactions adultes et créatives, a été purement et simplement liquidé. Comme les projets de génération de voix réaliste et d'analyse de données personnelles abandonnés la semaine dernière, il a disparu sans bruit. La raison officielle ? On l'attend toujours. La raison réelle ? Ces fonctionnalités risquaient d'effrayer les investisseurs institutionnels et les futurs clients entreprise, le vrai public cible depuis le virage 'sérieux' opéré avec Microsoft.
La purge silencieuse de la semaine
En sept jours, OpenAI a sabordé au moins trois projets 'latéraux'. À part le mode érotique, l'équipe dédiée à la synthèse vocale hyper-réaliste a été dissoute, et un outil expérimental d'analyse de comportement utilisateur a été mis en pause indéfinie. Chaque abandon correspond à un domaine où la régulation est floue, l'opinion publique nerveuse, ou le potentiel de bad press immense. Coïncidence ? Seuls les naïfs y croient. C'est un nettoyage par le vide des idées qui pourraient compromettre la valorisation à 80 milliards de dollars.
Le grand écart entre la promesse et la pratique
Sam Altman aime se présenter en pionnier d'une IA 'libératrice' et 'au service de l'humanité'. Mais quand cette humanité veut discuter de sexualité de manière mature ou créer de l'art provocant, les serveurs se ferment. L'entreprise qui promettait de repousser les limites devient soudainement très conservatrice dès que l'argent des fonds de pension est en jeu. Le message est clair : l'exploration créative est bienvenue, sauf si elle menace le flux de revenus B2B ou l'image corporate.
Qui perd au change ? Vous, évidemment.
Les utilisateurs qui attendaient une plateforme moins castratrice, où l'IA ne jouerait pas la mère supérieure, viennent de recevoir une claque. Les chercheurs en IA intéressés par les cas d'usage complexes de l'interaction humaine ? Ils peuvent aller voir ailleurs. Les gagnants sont les directeurs de la conformité, les équipes juridiques et les actionnaires qui dorment mieux sans ces projets 'sales'. OpenAI choisit le chemin le plus ennuyeux, le plus bancable, et le plus éloigné de sa rhétorique révolutionnaire originelle. La révolution sera aseptisée, ou ne sera pas.