Sam Altman a sorti les poubelles devant le tribunal. Dans ce qui ressemble à une énième séance de règlement de comptes sous forme de témoignage, le PDG d'OpenAI a révélé qu'Elon Musk envisageait sérieusement de filer les commandes de l'entreprise à sa progéniture. Oui, vous avez bien lu : l'homme qui vous vend la sauvegarde de l'humanité contre des IA maléfiques voulait transformer OpenAI en entreprise familiale. Une start-up qui doit sauver le monde, gérée comme une pizzeria de quartier.
Le témoignage qui fait mal (à Musk)
Altman raconte que lors des premières discussions sur la structure for-profit d'OpenAI, Musk insistait pour garder le contrôle absolu. L'argument ? Il voulait confier la gestion à ses enfants. Altman, ancien patron de Y Combinator, a flairé l'arnaque : « Les fondateurs qui ont le contrôle ne le lâchent jamais. » Traduction : Musk voulait un jouet, pas un projet collectif. Et voilà comment le sauveur de l'humanité rêvait déjà de dynasties technoféodales.
Musk, le père Noël de l'IA ?
Rappelons que Musk a cofondé OpenAI en 2015 avec la promesse d'une IA ouverte et démocratique, loin des méchants GAFAM. Mais très vite, le milliardaire a voulu remettre les pendules à l'heure capitaliste. Altman affirme que Musk a proposé un plan où il aurait le contrôle unilatéral sur la partie for-profit, avec une clause de succession familiale. Depuis quand l'ouverture et la démocratie riment avec dynastie Musk ?
Altman, gardien de la vertu ?
Attention, ne tombons pas dans le piège du gentil Altman contre le méchant Musk. Altman lui-même a repris le contrôle absolu d'OpenAI après l'épisode de son éviction avortée en 2023. Il sait très bien que le pouvoir ne se partage pas. Alors oui, il balance sur Musk, mais c'est un peu le pot de fer contre le pot de terre. Les deux veulent mettre leur patte sur l'IA la plus puissante du monde, la différence c'est que Musk voulait la donner à ses gamins, Altman préfère la garder pour lui et ses potes investisseurs.
Le vrai problème : qui contrôle l'IA ?
Ce témoignage juteux met en lumière une vérité que personne ne veut voir : OpenAI n'a jamais été une aventure altruiste. C'est une lutte de pouvoirs entre milliardaires qui se disputent le Graal de la tech. Musk voulait un héritage familial, Altman veut un empire personnel. Pendant ce temps, les vrais enjeux — alignement, sécurité, transparence — sont relégués au rang de décorum. Alors que les régulateurs dorment, que les ONG crient dans le vide, les seigneurs de l'IA continuent leur partie d'échecs. La prochaine question, c'est qui aura le dernier mot : la progéniture Musk ou le génie Altman ? Mais les vrais perdants, comme d'habitude, c'est nous.