Vous avez applaudi, hoché la tête, repris un verre. Comme un perroquet bien dressé, vous répétez des phrases comme « attention, biais algorithmique », « alignement des valeurs », « IA agentive ». La vérité ? 90% de ces termes sont des bidouilles marketing, des coquilles vides qui cachent des emplois menacés et des investisseurs qui se goinfrent.
Hallucination : le joli mot pour dire « le modèle invente n’importe quoi »
Les labos comme OpenAI ou Anthropic adorent ce terme. Il sonne presque poétique, un peu psychédélique, genre IA qui rêve. Sauf que dans la vraie vie, une hallucination c’est : des prescriptions médicales fausses qui finissent en coroner, des conseils juridiques qui ruinent des vies, des réponses « factuelles » qui sont du pipeau. En 2023, Google a perdu 100 milliards de dollars en capitalisation boursière en une journée après une hallucination de son chatbot Bard. Et on appelle ça « innovation » ? C’est comme vanter une voiture dont le volant se détache de temps en temps.
Alignement : la promesse que personne ne tient vraiment
« Aligner l’IA sur les valeurs humaines » : la phrase fétiche des PDG qui veulent paraître responsables pendant qu’ils déploient des modèles sur des migrants, des procès, ou des armes. Le paper fondateur d’Anthropic sur l’alignement admet que leurs modèles « peuvent encore causer des dommages imprévus ». Et pendant ce temps, on forme des IA avec des données pleines de sexisme, racisme, et préjugés de classe. Aligner ? Vous alignez votre portefeuille, oui. Le reste, c’est du vent.
RAG (Retrieval-Augmented Generation) : la colle du bricolage
Traduction marketing : « notre IA ne sait rien – on lui attache des fiches Wikipédia en temps réel pour qu’elle paraisse savante ». C’est la solution de ceux qui ont foiré l’entraînement sur des données à jour. Résultat : la source en elle-même peut être moisie, non vérifiée, ou carrément toxique (bonjour, les forums antivax). Et vous payez un abonnement pour ça.
Agent IA : le nouveau mot pour « remplacement de vos collègues »
Salesforce, Microsoft, Klarna en ont fait leur cheval de bataille. « Nos agents vont automatiser vos processus ! » Traduction : suppression de postes sans aucun plan social. En 2024, Klarna a annoncé que son assistant IA remplaçait 700 emplois. Et la firme claironne : « réduction de 40% de la masse salariale ». Bravo, l’avenir. L’agent ne négocie pas, ne cotise pas, n’a pas de droits. Mais il est « performant ».
Frontier Model / AGI : le Graal pour les pigeons
Les labos se battent sur la définition de l’AGI – intelligence générale – comme des gamins sur un jouet. Mais la réalité : aucun de ces modèles ne peut lacer ses propres chaussures, ou comprendre qu’un bébé a faim. Ce sont des machines à prédire des tokens. Pourtant, on mobilise des milliards, on éteint des centrales nucléaires, on fait des lois spéciales. Pendant ce temps, les vrais problèmes – surveillance de masse, désinformation, précarité – sont traités comme des externalités.
Open Source : ce qui est ouvert… aux conditions de Meta
Llama de Meta est le « modèle open source » star. Mais lisez la licence : réservé à un usage non-commercial sauf si vous avez moins de 700 millions d’utilisateurs mensuels. Clause commerciale, limitations, redevances cachées. La communauté open source ? Elle rafistole, documente, gratuitement, les bugs de Meta. Zuckerberg se frotte les mains : il récupère des centaines de contributions bénévoles pour un modèle verrouillé. Vous voulez du « libre » ? Prenez un modèle vraiment libre comme Mistral, mais même eux commencent à ajouter des garde-fous propriétaires.
Voilà : chaque terme est une arnaque, un miroir aux alouettes, une promesse de stock-options pour les fondateurs. La prochaine fois qu’on vous sort « modèle fondation », demandez : « où sont les assistants virtuels compétents que vous nous promettiez en 2015 ? » Silence radio.