Les « vibes » autour du boom de l’IA ne sont pas terribles, même dans la tech. Traduction : ça pue le renfermé, la panique et le pipot de startupeur en PLS. Mais ce que personne n’ose dire, c’est que cette ruée vers l’or numérique ressemble surtout à une vaste lessive où les pépites sont factices et les pelles hors de prix. Suivez l’argent, bande de naïfs.
Les gagnants : les marchands de pioches et de GPU
Comme dans toute ruée, ceux qui s’en mettent plein les fouilles ne sont pas les prospecteurs, mais les vendeurs de matos. Nvidia a multiplié son chiffre d’affaires par 3 en un an (2023-2024) – un jackpot historique grâce à ses GPU, devenus aussi rares que des places en crèche. Microsoft, lui, empoche 30 % de chaque dollar dépensé dans Azure OpenAI sans même transpirer. Les hyperscalers (AWS, GCP, Azure) ont augmenté leurs prix de 20 à 40 % pour l’accès aux clusters dédiés. Pendant ce temps, les startups paient 1 500 $ par heure pour entraîner un modèle, et les rêves de licorne fondent comme neige au soleil.
Les perdants : les startups et leurs investisseurs pigeons
Regardez les chiffres : 80 % des startups IA n’ont aucun revenu récurrent (Source : PitchBook, 2024). Elles lèvent des millions pour wrapper GPT-4 ou Stable Diffusion, et se réveillent un matin avec un concurrent open source qui fait la même chose gratuitement. Le cas Synthesis AI est emblématique : licenciement de 60 % des effectifs en mars 2024, malgré 250 M$ levés. Et que dire de Vicarious ? Fermée en 2023 après avoir englouti 120 M$ pour un robot qui ne savait même pas plier une serviette. Les VCs ? Ils continuent de jeter l’argent par les fenêtres, mais en exigeant des clauses de retour sur investissement qui transforment les fondateurs en pantins.
La vérité qui dérange : l’IA ne rapporte pas encore
Les chiffres sont implacables : OpenAI a généré 2 Mds$ de revenus en 2024… pour 8 Mds$ de coûts opérationnels (fuites internes). Anthropic brûle 1,5 M$ par jour. Google intègre Gemini dans ses produits, mais le coût par requête IA est 10 fois celui d’une recherche classique, et le public ne paie pas plus. Les seuls gagnants sont les fournisseurs de cloud et les fabricants de GPU – exactement comme les vendeurs de pelles et de pioches au Klondike. La promesse d’une « révolution » ? Elle se traduit surtout par des licenciements massifs dans les services et une explosion de la consommation énergétique. Chaque prompt ChatGPT consomme 10 fois plus d’énergie qu’une recherche Google (Stanford AI Index 2024). Mais chut, il ne faut pas gâcher la fête.
Et demain ? Toujours plus de bullshit
Les gourous de l’AGI (intelligence générale artificielle) vous promettent le paradis pour 2027 – en oubliant de préciser que leurs modèles sont encore incapables de compter les doigts d’une main ou de résoudre un problème trivial de logique. La prochaine bulle ? Les « agents IA autonomes ». On vous vendra bientôt des logiciels qui promettent de remplacer des employés… et qui bugueront sur des tâches simples. Pendant ce temps, les dépenses mondiales en IA dépasseront 200 Mds$ en 2025 (IDC), mais les vrais bénéfices resteront dans les poches de ceux qui contrôlent l’infrastructure. Alors, investisseurs, startups, journalistes béats : vous êtes les nouveaux chercheurs d’or – sans or, mais avec beaucoup de poussière dans les yeux.
Susanoo News vous rappelle que la seule chose que l’IA améliore vraiment, c’est le portefeuille de Jensen Huang.