Trois mois. Quatre-vingt-douze jours. Le temps exact qu'il faut à un yaourt oublié au fond du frigo pour devenir un risque biologique. C'est aussi – ô surprise – le temps que Grokipedia n'a pas mis à jour une seule de ses précieuses entrées. D'après Lawfare, aucun article n'a bougé depuis le 24 avril. On ne sait pas si c'est un bug ou un hommage discret à l'immobilisme des dinosaures. Mais une chose est sûre : le projet le plus « massif » d'Elon Musk est en train de moisir en silence.
Six millions d'articles, zéro mise à jour : le triomphe de la quantité creuse
Reprenons les chiffres, parce que c'est avec ça qu'on frappe. Grokipedia débarque en octobre 2025 avec une version 0.1 qui crache 885 000 articles générés par IA. La « prouesse » continue : en novembre, la v0.2 passe à plus de 6 000 000 d'articles. Six millions. Un nombre qui ferait pâlir n'importe quel éditeur de Wikipedia, surtout quand on sait que la qualité est à peu près celle d'une dissertation écrite par un perroquet sous kétamine. Mais le plus beau, c'est la page « live » de Grokipedia : elle affiche une section intitulée « Recent changes to… » et ensuite… rien. Un vide sidéral. Un « No live edits av… » tronqué, comme si même le site avait honte de finir sa phrase.
Musk promettait « une amélioration massive ». Résultat : un marécage statique
Rappelons les déclarations fracassantes de l'homme le plus friand de tweets à la con. Il promettait une encyclopédie qui serait une « massive improvement » par rapport à Wikipedia. On attend toujours. Parce que la définition d'une amélioration, c'est quand même que les choses bougent, non ? Là, on a un site qui a l'air de sortir d'un arrêt cardiaque. Et pendant ce temps, Wikipedia continue d'être mis à jour toutes les secondes par des humains, avec des sources, des débats, des relectures. Mais non, Elon a mieux : une IA qui vomit des millions d'articles sans jamais les relire. Qui se goinfre ? Certainement pas les lecteurs. Qui se fait rouler ? Les naïfs qui ont gobé le mythe du génie. Et qui paie les serveurs ? Vous, probablement, à travers les investissements dans ses boîtes. Bravo.
Le silence de Grokipédia : pas un bug, une philosophie
Certains diront que l'IA n'a pas besoin de mises à jour parce qu'elle « sait tout ». C'est faux, évidemment. Une encyclopédie qui ne bouge plus est une encyclopédie morte. Le monde change, les guerres éclatent, les découvertes se font, les célébrités meurent (et ressuscitent commercialement). Grokipédia, elle, campe sur ses positions comme un vieux sage qui aurait fumé la moquette. On peut d'ailleurs lire la réponse de la page live : « No live edits av… » Avant quoi ? Avant qu'on s'en foute ? Avant qu'Elon s'en occupe ? Avant que la Terre s'arrête de tourner pour mieux s'harmoniser avec la productivité de xAI ? Le mystère reste entier.
Susanoo News demande des comptes à Elon Musk
Musk, si tu nous lis (et on sait que tu nous lis, avec tes mille yeux de cyborg paranoïaque) : tu as promis une encyclopédie révolutionnaire. On a eu un site mort-né qui pue l'IA non entraînée et l'ego démesuré. Six millions d'articles, c'est impressionnant. Six millions d'articles déjà obsolètes le jour de leur publication, c'est pathétique. Prends ton téléphone, appelle tes équipes, dis-leur de faire un find-and-replace sur « 2025 » en « 2026 », ça fera au moins semblant de vivre. Sinon, on saura quoi penser de tes « améliorations massives » : c'est du vent, comme le reste.