Vous pensiez avoir besoin d’un glossaire IA pour survivre en 2025 ? Foutaises. Ce dont vous avez besoin, c’est d’un antidote contre le verbiage marketing qui vous sert du rêve en boîte et vous refile la facture. Susanoo News a décortiqué la novlangue de l’intelligence artificielle. Accrochez-vous, ça pique.
Alignement
Le mot à la mode pour dire « on a oublié de verrouiller les portes de l’enfer ». Promesse : l’IA fait ce qu’on veut. Réalité : les chercheurs passent leur temps à colmater des fuites de comportement. En 2024, les modèles alignés ont encore généré des tutoriels de bombes. L’alignement, c’est le rafistolage d’une technologie partie en vrille avant même d’avoir été maîtrisée. Mais chut, le marketing dit que c’est « résolu ».
Agent
Le nouveau mot-choc pour « assistant automate qui va vous bouffer du travail ». Les startups vous vendent des agents autonomes capables de réserver vos vacances. En vrai, ils plantent sur une requête à deux phrases. 79 % des agents commerciaux échouent à accomplir une tâche sans supervision humaine (source : arXiv, 2024). Mais continuez à investir, les actionnaires adorent les contes de fées.
Deep Learning
La boîte noire qu’on brandit comme un grigri magique. Sous le capot : des matrices de chiffres qui ne comprennent rien, mais qui sont capables de reproduire des schémas. Le deep learning, c’est l’équivalent d’un perroquet qui aurait bouffé toute la bibliothèque d’Alexandrie. Il imite, il ne comprend pas. Mais essayez de dire ça à un VC qui vient de placer 50 millions dans une startup « cognitive ».
Génération augmentée par récupération (RAG)
La technique bidouille pour faire croire que votre chatbot lit des documents. En réalité, c’est un moteur de recherche mal dégrossi greffé à un LLM. 35 % des réponses RAG contiennent des informations hors contexte (étude MIT, 2023). Mais les CTO adorent : ça s’intègre en deux jours et ça fait joli sur un slide. La magie du « contexte » ? Un cache qui pue le copier-coller.
Hallucination
Le terme politiquement correct pour « mensonge éhonté ». Quand ChatGPT vous invente une citation, ce n’est pas une hallucination, c’est un bug systémique. Les modèles probabilistes ne savent pas dire « je ne sais pas ». Résultat : ils inventent avec une aisance qui ferait pâlir un camelot. 47 % des réponses des LLMs contiennent au moins une affirmation fausse (Stanford, 2024). Mais on vous vend ça comme « créativité assistée ».
IA forte
Le Graal vendu par Altman, Hassabis et Cie. Une IA capable de penser comme un humain. Sauf que personne – absolument personne – n’a la moindre idée de comment y arriver. Les prophètes du AGI by 2027 sont les mêmes qui promettaient les voitures volantes en 2000. En attendant, on vous gave de « modèles de fondation », jolis manteaux neufs sur un empereur nu.
Modèle de fondation
Le nouveau nom pour un réseau de neurones géant qui a bouffé tout Internet. C’est comme appeler un tas de fumier « engrais organique premium ». Ces modèles coûtent entre 100 millions et 1 milliard de dollars à entraîner (Epoch AI, 2024). Et pour quoi ? Produire des résumés de réunions et des poèmes à la con. Le rendement sur investissement le plus ridicule depuis les NFT.
Prompt engineering
Le bullshit job le plus en vogue du moment. « Ingénieur en incantations » serait plus juste. Vous passez vos journées à tourner des phrases pour qu’un algorithme daigne vous répondre correctement. C’est comme être le technicien qui tape sur la télé pour que l’image revienne. 60 % des « ingénieurs prompt » admettent que leur travail disparaîtra avec la prochaine version du modèle (sondage Reddit, 2024). Mais ça sonne bien sur un CV.
Superalignement
Le mot-valise inventé par OpenAI pour rassurer les investisseurs après le départ de leurs chercheurs en sécurité. L’idée : aligner une super-intelligence qui n’existe pas encore. C’est un peu comme vendre des gilets de sauvetage pour une inondation qui n’arrivera jamais, mais ça fait joli dans le rapport annuel. Bruit de fond : 90 % de l’équipe superalignement a claqué la porte (The Verge, 2024). Belle réussite.
Token
L’unité monétaire de l’IA. Chaque mot que vous lisez ici coûte environ 0,0002 $ en calcul. Les LLMs vous facturent jusqu’à 0,03 $ pour 1 000 tokens en API. Vous payez à la lettre comme au temps du minitel. Mais c’est « révolutionnaire », paraît-il.
Alors voilà. Le glossaire que personne ne vous aurait donné : tous les termes qui sentent le soufre, le fric facile et la promesse en l’air. Utilisez-le pour déchiffrer les discours, ou pour briller en soirée. Mais surtout, rappelez-vous : derrière chaque buzzword, il y a des millions d’investisseurs qui croient encore au Père Noël.