Le grand cirque sécuritaire de Tallahassee
James Uthmeier, l'Attorney General de Floride, a décidé de jouer les héros nationaux. Son arme ? Une enquête contre OpenAI. Sa cible ? Les « risques pour la sécurité publique et nationale » de ChatGPT. Son argument choc ? Les données d'OpenAI pourraient « tomber entre les mains des ennemis de l'Amérique, comme le Parti communiste chinois ». On se croirait dans un mauvais scénario de film d'espionnage des années 80, mais non, c'est bien la communication officielle de l'État de Floride.
ChatGPT, nouveau bouc émissaire des failles systémiques
Uthmeier enfonce le clou : ChatGPT serait « lié à des comportements criminels », notamment du matériel d'abus sexuel sur enfants et l'« encouragement » à l'automutilation. Le summire ? L'outil aurait pu « assister » le suspect de la fusillade à la Florida State University en avril 2025. La stratégie est limpide : plutôt que de s'attaquer aux causes profondes de la violence ou aux vrais canaux de diffusion de contenus illicites, on désigne un coupable high-tech, bien médiatique. C'est plus facile que de régler les problèmes de santé mentale ou le trafic en ligne.
Une manœuvre politique à l'odeur de soufre électoral
Personne n'est dupe. Lancer une enquête aussi spectaculaire, avec un vocabulaire aussi guerrier, en pleine période politique, ça ne s'appelle pas du hasard. Ça s'appelle de la poudre aux yeux. Uthmeier brandit l'épouvantail chinois et le spectre de l'IA démoniaque pour faire parler de lui, tandis que les vrais dossiers – régulation concrète, audit indépendant des modèles, protection des données – restent dans l'ombre. C'est du populisme technophobe habillé en zèle régulateur.
OpenAI dans le viseur : opportunisme ou réveil tardif ?
Faut-il s'inquiéter des pratiques d'OpenAI ? Absolument. Leurs modèles opaques, leur gouvernance chaotique et leur course à la puissance méritent un examen sérieux. Mais une enquête menée sur des bases aussi fumeuses et politisées ne sert à rien, si ce n'est à discréditer toute tentative future de régulation sensée. On attend toujours que l'AG de Floride montre la même ferveur à enquêter sur les plateformes sociales qui hébergent réellement et massivement les contenus qu'il dénonce.
Conclusion : du vent, du bruit, et pas de solution
Cette annonce est un parfait exercice de communication. Elle fait peur, elle fait parler, elle donne l'illusion de l'action. Mais derrière les grands mots sur la sécurité nationale et les ennemis jurés, il n'y a qu'un vide abyssal de propositions constructives. L'IA a besoin de garde-fous, pas de chasses aux sorcières médiatiques. La Floride vient de nous offrir un masterclass de la seconde.