Quand l’histoire accélère, les progressives font du surplace. Tandis que la droite populiste gagne du terrain, la gauche semble hypnotisée par les promesses des nouveaux oligarques de la tech. Cette semaine, Canberra en a offert une démonstration parfaite en recevant Dario Amodei, CEO d’Anthropic, comme un chef d’État. Le spectacle était rodé : le « bon » capitaliste de l’IA, celui qui a quitté OpenAI par vertu, vient prêcher la bonne parole à des élus visiblement soulagés de pouvoir croire en un dieu technologique un peu moins cynique que les autres.
Le tapis rouge et les principes sur mesure
Le timing, lui, est une œuvre d’art. Amodei débarque, sermonne gentiment le Premier ministre et le gratin tech local sur un avenir radieux et « sûr », puis devient le premier à signer les nouveaux principes gouvernementaux pour les datacentres. Des principes publiés, par un heureux hasard, juste une semaine avant sa visite. Coïncidence ? Sûrement. Stratégie de lobbying d’une efficacité chirurgicale ? Absolument. Le gouvernement se gave de l’illusion du contrôle, Anthropic grave dans le marbre réglementaire ses préférences industrielles. Tout le monde est content, sauf peut-être l’intérêt général.
La légende du gentil géant
On nous sert la biographie édifiante : Amodei, le dissident, qui a quitté OpenAI quand l’argent a parlé plus fort que la sécurité. Amodei, le penseur, qui publie de « profonds » essais. Amodei, le rebelle, qui a tenu tête à l’administration Trump sur les armes autonomes. C’est un storytelling en or massif, conçu pour désarmer toute critique. Mais construire sa légende sur le rejet d’un concurrent plus vorace n’a jamais fait de vous un saint. Ça fait de vous un concurrent plus malin. Anthropic lève des milliards, recrute à tour de bras et participe à la même course à la puissance que ceux qu’il prétend dépasser. La différence ? Il a embauché de meilleurs rédacteurs pour son pitch éthique.
L’hypocrisie du frein progressiste
L’article original parle de « taper sur le frein ». C’est là que le bât blesse. Les progressives adorent discuter des freins, des garde-fous, de l’éthique. Pendant ce temps, les Amodei de ce monde construisent les moteurs, achètent les pistes et rédigent le code de la route. Signer une charte n’a jamais ralenti une révolution technologique. Cela ne fait que lui donner une apparence de légitimité. Canberra n’a pas régulé quoi que ce soit ; elle a offert une scène. Amodei n’a pas freiné ; il a accéléré en se garant une place privilégiée à la table des décideurs.
Suivre l’argent, pas les sermons
Le vrai test n’est pas dans les discours ou les signatures protocolaires. Il est dans l’architecture des modèles, dans la concentration du pouvoir computationnel, dans les clauses des contrats avec les gouvernements. Anthropic vaut 18 milliards de dollars. Ses investisseurs veulent un retour, pas un traité de philosophie. Croire qu’une entreprise de cette taille, dans une course aussi féroce, va volontairement « ralentir » est une naïveté dangereuse. Elle va sécuriser son marché, éliminer ses rivaux et verrouiller son influence. Exactement ce qu’elle est en train de faire à Canberra.
La leçon est cruelle : le progressisme du XXIe siècle risque de n’être qu’un public captif et admiratif pour les spectacles de vertu que lui vendent les nouveaux maîtres du jeu. Ils parlent de sécurité pendant qu’ils s’approprient l’avenir. Et tout le monde applaudit, soulagé qu’au moins, celui-là, il a l’air sympa.