899 dollars. C'est la somme que Google vous demande pour un ordinateur portable dont l'argument de vente principal est… que le curseur connaît Gemini. Rangez les confettis.
Le « Googlebook », présenté comme AI-native — traduction : on a collé une couche de modèle de langage sur un desktop et on a convoqué le service presse — embarque Gemini dans le curseur, la dictée, les widgets et le reste de l'expérience bureau. Autrement dit : dans des endroits où vous n'aviez rien demandé.
Le curseur, ce nouveau messie
Réfléchissons deux secondes. Un curseur. Cette petite flèche que vous déplacez depuis 1984. Google vient de décider que c'était le poste avancé de la révolution cognitique, et qu'il fallait y greffer un assistant qui devine vos intentions avant que vous les ayez formulées.
On a déjà vu ce film. Il s'appelait Clippy. Il apparaissait en 1997, il proposait de rédiger vos lettres, et l'humanité entière l'a haï au point que Microsoft a fini par l'enterrer discrètement. Vingt-huit ans plus tard, la même idée revient, avec un nom de constellation, une facture d'inférence à quatre zéros et un discours sur l'agentivité. La seule différence, c'est que Clippy ne coûtait pas 899 $.
899 $, ou le prix de l'option IA
Suivons l'argent. Ce que Google vend ici n'est pas un laptop, c'est un point d'entrée. Chaque Googlebook en circulation est un utilisateur captif de Gemini, donc de l'écosystème, donc du cloud, donc de la facture récurrente. Le matériel est le cheval de Troie ; l'abonnement est la cité à piller.
Et pendant ce temps, la vraie question que personne ne pose en conférence de presse : pourquoi diable payer 899 $ pour de la dictée et des widgets ? La dictée existe depuis les années 1990. Les widgets sont un concept de 2005 ressuscité par des gens qui n'ont plus d'idées neuves. Le curseur augmenté, c'est un slash command déguisé en prophétie.
Annoncer « AI-native » comme argument de vente en 2025, c'est comme annoncer « compatible internet » en 2001. Ce n'est plus un différenciateur, c'est un aveu : on n'a rien trouvé d'autre à mettre sur la boîte.
Les angles morts que la démo ne montre pas
Ce qu'on ne vous dit pas, dans l'ordre :
Un — ce que Gemini capture. Un assistant logé dans le curseur voit ce que vous survolez, ce que vous sélectionnez, ce que vous tapez, souvent ce que vous lisez. Le champ d'observation d'un tracker publicitaire, avec la bénédiction du mot « productivité ».
Deux — le coût réel par requête. Faire tourner un modèle sur chaque interaction de bureau, c'est un centre de données qui tourne pour vous pendant que vous cherchez vos lunettes. Alphabet brûle des dizaines de milliards en capex par an. Cet argent ne tombe pas du ciel : il tombera de votre poche, en abonnement, en données, ou en publicité mieux ciblée que jamais.
Trois — la fiabilité. Microsoft a sorti Recall, sa mémoire totale du PC, et s'est fait démolir en une semaine par les chercheurs en sécurité pour cause de captures d'écran en clair. Google arrive avec un assistant qui vit dans le curseur. Devinez combien de temps avant le premier CVE.
Le cimetière Google reste ouvert 24 h sur 24
Messagerie Allo. Stadia. Google Glass. Google+. Les Pixel Slate. La liste des produits Google morts au combat remplit un site entier, tenu par des bénévoles, ce qui en dit long sur l'engagement de l'entreprise envers ses propres créations.
Alors quand on vous vend un laptop AI-native à 899 $, la bonne question n'est pas « est-ce que ça marche ? ». C'est « combien de temps avant l'annonce de fin de support ? ». Et « est-ce que mon curseur fonctionnera encore quand Gemini aura été fusionné dans autre chose, puis débranché sans préavis ? ».
Qui se goinfre, qui se fait rouler
Se goinfre : les fabricants qui margent sur la mention « IA », les intégrateurs, les cabinets de conseil qui vont facturer la « transformation ». Se fait rouler : le particulier qui achète 899 $ un ordinateur dont la fonction la plus mise en avant est une flèche qui rédige des mails que personne ne lira.
Et pendant que la Silicon Valley se congratule, Microsoft fait pareil avec Copilot+, Apple rattrape son retard à la truelle, et tout le monde vend la même chose à la même personne. Ce n'est pas une révolution. C'est un rayon de supermarché.
Le test, le seul
Coupez le Wi-Fi. Regardez ce que le Googlebook fait encore. Si la réponse est « un ordinateur portable correct à 899 $ », alors la vraie question devient : pourquoi payer le prix d'un MacBook Air pour une flèche qui cause.
Google, on vous aime bien. Mais arrêtez de baptiser « IA-native » ce qui est un slap-on marketing. Et surtout : arrêtez de facturer 899 $ le droit de parler à son propre curseur. Le ridicule, jusqu'ici, était gratuit.